博客來網路書店好物狂銷

比較使用國際管理學：全球化時代的管理最便宜

提到商業理財就不能錯過比較使用國際管理學：全球化時代的管理最便宜

它的評價很高，在網路上很夯，人氣蠻不錯，

比較使用國際管理學：全球化時代的管理最便宜 是我最近覺得不錯的一本好書，看了1分鐘時我已經被深深吸引！

比較使用國際管理學：全球化時代的管理最便宜 ，內容精彩、愛不釋手!

比較使用國際管理學：全球化時代的管理最便宜曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

購買也很便利，很值得納入購物車，不需要特地跑到外面找。

看的時候令我深陷其中、欲罷不能，看完還讓我回味無窮、超想收書!

比較使用國際管理學：全球化時代的管理最便宜全書大概內容 ...

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

內容簡介: 《國際管理學——全球化時代的管理》一書對那些努力走向國際化的公司將面對的核心挑戰進行了全面詳盡的闡述，廣泛分析了國際化的政治、法律與技術內容，詳細論述了管理文化多樣性的挑戰，深入考察了如何設計與開發國際化的組織。全面探討了跨文化的溝通與談判的問題，清晰闡明了不同文化中的激勵與領導方式，系統解釋了不同國家系統的中人力資源管理和營工關系問題。

博客來網路書店 張新勝，現為澳大利亞TAB公司和天空 電視台的中國業務顧問、澳中經濟發展中心董事，90年代初他是中國人民大學副教授。自80年代末到90年代初，他是中國公司文化及企業公共關系領域最早的研究者，曾出版了十多本專著與教材。1993年，他到澳大利亞後主要為澳大利亞公司擔任咨詢顧問，曾為澳大利亞一些著名跨國公司進入中國市場提供了高水平的咨詢服務，特別是在中國市場研究與商業談判方面的咨詢服務，張新勝還在澳大利亞一些大學為中國管理者開設的管理培訓項目負責國際市場營銷與跨文化比較管理課程的培訓。

博客來博客來網路書局博客來書店

• 作者： 澳]傑夫·拉索爾 邁克爾·M·伯瑞爾 等
• 出版社：中國人民大學出版社
• 出版日期：2002/08/01
• 語言：簡體中文

比較使用國際管理學：全球化時代的管理最便宜

比較使用國際管理學：全球化時代的管理最便宜推薦，比較使用國際管理學：全球化時代的管理最便宜討論，比較使用國際管理學：全球化時代的管理最便宜比較評比，比較使用國際管理學：全球化時代的管理最便宜開箱文，比較使用國際管理學：全球化時代的管理最便宜部落客
比較使用國際管理學：全球化時代的管理最便宜那裡買，比較使用國際管理學：全球化時代的管理最便宜價格，比較使用國際管理學：全球化時代的管理最便宜特賣會，比較使用國際管理學：全球化時代的管理最便宜評比，比較使用國際管理學：全球化時代的管理最便宜部落客 推薦

內容來自YAHOO新聞

李提二戰台日史觀 陳芳明:支持並表最高敬意

李登輝在日本的雜誌「VOICE」發表文章，指出在戰爭期間台灣與日本是站在同一國，結果引來國民黨上下的集體圍剿。甚至馬英九以貴為總統之尊，口出不遜，批評李登輝「出賣台灣，作賤自己」？甚至連中常委也嗆李「連狗都不如」？眼看這些脫序言語恣橫，讓台灣文學巨擘、政大陳芳明教授忍不住跳出來力挺李登輝。「為什麼馬英九會那樣氣急敗壞指控，……也更加證明，國民黨與中國共產黨始終是站在同一立場。」「（國、共）兩黨的共同敵人，原來是台灣人民。」陳芳明說。

至於李登輝談到當時台灣與日本是同一國，陳芳明則特別強調，他個人身為台灣歷史、台灣文學的研究者，「當然支持李登輝的歷史觀，而且對於他的誠實與勇氣，也不能不表示最高敬意。」

事實上，前司法院副院長城仲謀今天下午在接受民報專訪時也針對相同問題表示，李登輝看得很遠，那些批評他抗戰談話的人，不僅沒有倫理，眼界見識也不夠。

以下則為陳芳明教授在其臉書上的ｐｏ文留言：

［誰在出賣台灣］

李登輝在日本的雜誌「VOICE」發表文章，指出在戰爭期間台灣與日本是站在同一國，結果引來國民黨上下的集體圍剿。這次所引起的爭論，不僅牽涉到史觀的問題，也牽動了兩岸的敏感神經。這是反課綱學運以來的一次總爆發，也是明年台灣總統選舉前夕的一次暖身賽。在台灣畸形的政治結構下，我們必須承認，史觀問題其實就是政權的問題。李登輝所提出的觀點，無疑是一個歷史事實，卻普遍遭到泛藍陣營的強烈反彈。這個事實，更加可以說明為什麼會有反課綱運動，為什麼會有反服貿運動？為什麼馬英九會那樣氣急敗壞指控，詆毀李登輝是「出賣台灣，作賤自己」？也更加證明，國民黨與中國共產黨始終是站在同一立場。

由於共產黨與國民黨大張旗鼓紀念抗戰七十週年，表面上是回顧歷史，骨子裡卻是進行第三次國共合作。明眼人都知道，共產黨從來都是攘奪抗日戰爭的果實，完全否定國民黨。如今，為了進行「兩岸一家親」的統戰，終於攜手合作紀念抗戰七十週年的活動。然而，國共兩黨的歷史，完全不能用來解釋台灣的歷史脈絡。因為台灣人在戰爭期間，正好站在中國的對立面。誠如李登輝所說，當時台灣與日本是同一國。這樣的歷史經驗，絕對不可能與國共雷同。李登輝要說的是，國共兩黨的史觀，不能強制台灣人接受。對於1949年來台的外省族群，或許可以成立。但是，對第二代年輕人，已經沒有中國經驗，這樣的史觀更是偏離他們的生活越來越遠。

李登輝說出台灣人的心聲，竟然被馬英九扭曲成「出賣台灣，作賤自己」。究竟誰在出賣台灣？誰在作賤自己？現在已經有客觀的事實充分證明了。民調只剩九趴的總統，老早就已背叛了台灣人民。他所堅持的「九二共識」，徹徹底底站在北京的立場，開門讓中資佔領台灣，導致現在股市的慘跌。這不是賣台是什麼？誠如李登輝指出，九二共識完全是捏造出來，為的是欺騙台灣人民。現在國民黨紀念抗戰歷史，又與共產黨緊緊站在一起，等於是展開第三次國共合作。兩黨的共同敵人，原來是台灣人民。在任何民主國家，所有的歷史教育，都是以人民與土地為主體。只有獨裁政權，史觀必須依照統治者的主觀意願。今天發生的反課綱運動，正好顯示台灣年輕一代的不滿，他們再也不能接受國民黨的史觀。

李登輝的文字，終於造成了泛藍陣營的反彈。這樣的事實，正好劃清了台灣經驗與中國經驗的界線。我們對日本殖民台灣的歷史，一直都是採取批判的態度。但不能因為批判，就把自己放在中國史觀裡。李登輝絕對不是「老番顛」，他以高齡的智慧，點出台灣現存的歷史教育之荒謬。身為台灣歷史、台灣文學的研究者，我當然支持李登輝的歷史觀，而且對於他的誠實與勇氣，也不能不表示最高敬意。在中國威脅越來越危險的今天，我們必須再一次清理自己所受的歷史教育，也必須重新整理自己的歷史經驗。即將到來的總統選舉，也必將是一場史觀的對決。誰站在台灣立場，誰站在北京立場，都將成為總統選舉的決戰點。我們又來到一個關鍵時期，歷史回顧變得越來越重要了。

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/-123112835.html

比較使用國際管理學：全球化時代的管理最便宜